Вестник государственного и муниципального управления https://journalgmu.ru/index.php/journalgmu <p>ISSN <a href="https://portal.issn.org/resource/ISSN/2225-8272">2225-8272</a> (Print)</p> <p><strong>Миссия журнала</strong></p> <p>"Вестник государственного и муниципального управления" выполняет значимую миссию в поддержке научного диалога, образованности и критического мышления об истории, как в отечественном, так и в общемировом контексте. Представляет результаты исследований развития государственных, муниципальных, общественных, религиозных, церковных институтов, а также процессы их взаимодействия в отечественной и всеобщей истории.</p> <p><strong>Цель журнала</strong></p> <p>Цель журнала «Вестник государственного и муниципального управления» заключается в изучении исторического развития государственных, общественных и социальных институтов и процессов, а также создание коммуникационной площадки для обсуждения проблем государственного и муниципального управления в исторической ретроспективе.</p> <p><strong>Отрасли, по которым журнал входит в перечень ВАК:</strong></p> <ul> <li>5.6.1. – Отечественная история (исторические науки);</li> <li>5.6.2. – Всеобщая история (исторические науки).</li> </ul> <p><a id="wp-block-file--media-b43bb2ff-ee5d-48b9-ba84-9753aedc0e71" href="https://journalgmu.ru/svidetelstvo-o-registratsii-smi.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Свидетельство о регистрации средства массовой информации</a></p> <p><strong>Разделы журнала</strong></p> <p><strong>Историческая эволюция и современный опыт государственного развития зарубежных стран. </strong><em>Представляются результаты научных исследований об исторической эволюции и современном опыте государственного развития зарубежных стран.</em></p> <p><strong>Государственность: историко-философские, социокультурные и этноцивилизационные аспекты. </strong><em>Рассматриваются процессы становления и функционирования государственного механизма на разных этапах развития человеческой цивилизации.</em></p> <p><strong>Религия и церковь как общественные институты. </strong><em>Предлагаются статьи о деятельности таких общественных институтов как религия и церковь, возникшие в определенных исторических условиях как способ упорядочения религиозной жизни верующих и установления взаимоотношений с государством и светскими организациями.</em></p> <p><strong>История и современная практика государственного управления. </strong><em>Обсуждаются исторический опыт и практики государственного управления. Изучаются изменения, которые на протяжении веков сопровождали систему государственного и муниципального управления. </em></p> <p><strong>Реформы и институты: история и современность. </strong><em> Исследуются процессы генезиса институтов, исторических моментов формирования и предпосылок появления современных институтов, которые формируются на системе общественных ценностей, правового сознания, традиций и культуры социума.</em></p> <p><strong>История правовой российской государственности. </strong><em>Рассматриваются вопросы государственного и правового развития нашего Отечества на всех этапах его истории. Исследуются взаимодействия и взаимообусловленность государственных структур и правовых институтов.</em></p> <p><strong>Государство и общество против террора: история, политика, право. </strong><em>Представляется исторический опыт консолидации государства и общества против терроризма, теоретические и практические вопросы противодействия и борьбы с терроризмом.</em></p> <p><strong>Всеобщая история и международные отношения. </strong><em>Обсуждается</em> <em>э</em><em>волюция изменения состояния международной среды и трансформация международных отношений и процессов глобализации.</em></p> <p><strong>Военная летопись. </strong><em>Анализируются события, результаты военно-исторических исследований и военно-политических конфликтов.</em></p> <p><strong>История культуры и просвещения. </strong><em>Исследуются процессы культурно-исторического прогресса, просвещения и образования в различных исторических периодах.</em></p> <p><strong>Государственный человек: личность в истории развития государства. </strong><em>Рассматривается </em><em>роль личности во взаимодействии государства, общества, религий, церкви и социальных и культурных институтов, а также ее влияние на необходимость изменения существующих условий в исторической ретроспективе.</em></p> <p><strong>История развития территорий. </strong><em>Анализируется история формирования территори</em>й государств, актуальные проблемы государственного и муниципального управления, национальной безопасности России и регионов.</p> <p><strong>История национальной безопасности и охраны государства</strong>. <em>Изучаются источники обеспечения безопасности государства в различные периоды, а также состояния защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз.</em></p> ru-RU vestnik_gmu@mail.ru (Евгения Сергеевна Матвеева / Evgeniia S. Matveeva) journalgmu-orel@ranepa.ru (Мироненко Надежда Викторовна / Nadezhda V. Mironenko ) Tue, 14 Apr 2026 15:15:42 +0300 OJS 3.3.0.7 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Реализация указаний центральной власти в период коллективизации в Сухиничском округе Западной области РСФСР в 1929–1930 гг. https://journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/333 <p><strong><em>Цель исследования – </em></strong><em>выявить конкретные механизмы и последствия реализации директив центральной власти в ходе коллективизации сельского хозяйства в Сухиничском округе Западной области РСФСР в 1929–1930 гг. Авторы стремятся проследить, как общие установки трансформировались на местах и что определяло конечный результат этой политики.</em></p> <p><strong><em>Проблема. </em></strong><em>В статье рассматриваются противоречия между жёсткими и зачастую завышенными планами центра и реальными возможностями их исполнения на низовом уровне. Поднимается вопрос о том, как дефицит компетентных кадров, административное давление и идеологическое рвение порождали произвол и насилие, искажая саму суть предполагаемых преобразований.</em></p> <p><strong><em>Методология. </em></strong><em>Работа основана на микроисторическом подходе. Используется метод сравнительно-сопоставительного анализа по цепочке «центр – округ – район – деревня». Метод критического анализа ведомственной отчётности позволяет отделить декларируемые показатели от реальной практики. Метод количественного анализа используется для обработки данных о темпах коллективизации и раскулачивания.</em></p> <p><strong><em>Новизна. </em></strong><em>Важность исследования видится в детальном рассмотрении трансформации политики коллективизации на примере одного административного округа. Уделяется внимание не только фактам злоупотребления властью, но и таким аспектам, как кадровая проблема, роль двадцатипятитысячников и результаты партийной чистки, которые в совокупности формировали локальную специфику.</em></p> <p><strong><em>Перспективы исследования. </em></strong><em>Дальнейшие исследования связаны с возможностью сравнительного анализа опыта Сухиничского округа и других регионов Западной области и страны в целом в исследуемый период. Представляется, что подобные микроисторические изыскания позволяют лучше понять природу и механизмы функционирования административной системы в один из самых драматичных периодов советской истории.</em></p> <p><strong><em>Результаты. </em></strong><em>Указания центра, дублируемые окружными властями, на практике подвергались значительному искажению. Показано, что стремление к ускоренным темпам и перевыполнению планов любой ценой приводило к перегибам, особенно в ходе раскулачивания. Авторы приходят к выводу о том, что ключевыми препятствиями стали не только излишнее рвение, но и кадровая некомпетентность на местах, а также нежелание учитывать реальное положение дел. Даже такие меры, как направление рабочих-двадцатипятитысячников, часто не давали эффекта из-за плохой их организации и неподготовленности.</em></p> Иевлева Ольга Ивановна, Майорова Наталья Олеговна Copyright (c) 2026 Иевлева Ольга Ивановна Майорова Наталья Олеговна https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 https://journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/333 Tue, 14 Apr 2026 00:00:00 +0300 Статус русского языка в образовательном пространстве после распада СССР в России и Узбекистане во второй половине XX – начале XXI века https://journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/334 <p><strong><em>Цель исследования</em></strong><em> – рассмотреть исторический нарратив отношения к русскому языку как иностранному в системах высшего образования России и Узбекистана во второй половине XX – начале XXI века. Автор стремится выявить общие закономерности и национальную специфику этого процесса в меняющихся историко-политических условиях.</em></p> <p><strong><em>Проблема.</em></strong><em> Проблематика исследования включает в себя критическое осмысление процесса трансформации статуса и функций русского языка в образовательном пространстве двух стран после распада СССР. Поднимается вопрос о том, как изменились цели, методики обучения и контингент обучающихся, а также каким образом исторически сложившаяся языковая ситуация в Узбекистане влияет на современные образовательные стратегии.</em></p> <p><strong><em>Методология </em></strong><em>работы построена на принципах сравнительно-исторического и социолингвистического анализа. В качестве материалов привлекаются нормативные документы, учебные программы, статистические данные и научные публикации соответствующего периода. Источниками выступили как архивные материалы, так и современные образовательные стандарты России и Узбекистана.</em></p> <p><strong><em>Новизна</em></strong><em> исследования видится в комплексном, диахроническом сопоставлении двух национальных образовательных систем в сфере преподавания русского языка как иностранного во второй половине XX – начале XXI века. Особое внимание уделяется переходу от унифицированной советской модели к национально ориентированным практикам в Узбекистане и поиску новой парадигмы в самой России.</em></p> <p><strong><em>Перспективы исследования</em></strong><em> связаны с углублённым изучением конкретных методических адаптаций в узбекской аудитории и анализом новой роли русского языка как языка межнационального общения и профессиональной мобильности в Центрально-Азиатском регионе. Подчёркивается важность учёта исторического контекста для построения эффективной современной языковой политики.</em></p> <p><strong><em>Результаты</em></strong><em> демонстрируют, что пути распространения русского языка в двух странах после 1991 года существенно разошлись. Показано, что в России преподавание русского языка как иностранного развивалось в контексте интернационализации образования и привлечения иностранных студентов. В</em><em>&nbsp;</em><em>Узбекистане это преподавание было переориентировано на утилитарные, часто профессиональные цели в рамках билингвальной политики. Автор приходит к выводу о том, что ключевым различием является исходный социолингвистический статус языка, определивший всю дальнейшую образовательную логику.</em></p> Киреева Эльвина Фларитовна Copyright (c) 2026 Киреева Эльвина Фларитовна https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 https://journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/334 Tue, 14 Apr 2026 00:00:00 +0300 Деятельность первого инспектора классов Орловского Бахтина кадетского корпуса В. А. Половцова https://journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/335 <p><strong><em>Цель работы – </em></strong><em>основываясь на дневниковых записях, представить характеристику деятельности первого инспектора классов Орловского Бахтина кадетского корпуса, известного российского педагога Виктора Андреевича Половцова (1843–1844 гг.).</em></p> <p><strong><em>Проблема. </em></strong><em>Основная проблема заключается в противоречии между реформаторскими устремлениями отдельного педагога-администратора и инерционной средой военно-бюрократической системы николаевской эпохи. Работа показывает, как личная инициатива и прогрессивные идеи сталкивались с ограниченностью ресурсов, краткостью сроков пребывания в должности и конфликтами внутри корпусной администрации.</em></p> <p><strong><em>Методология. </em></strong><em>Методологическую основу составляет сочетание историко-генетического и историко-биографического методов. Ключевым источником выступают дневники В. А. Половцова, анализ которых проводится с помощью методов внутренней критики источника и контекстуализации. Это позволяет рассматривать частные записи не только как свидетельство личных переживаний, но и как документ, отражающий институциональные практики.</em></p> <p><strong><em>Новизна. </em></strong><em>Научная новизна исследования определяется введением в академический оборот дневникового комплекса В. А. Половцова как основного источника для изучения повседневности управления кадетским корпусом. Впервые деятельность первого инспектора классов Орловского Бахтина корпуса детально анализируется через призму его субъективного восприятия, что раскрывает изнутри механизмы принятия педагогических и административных решений.</em></p> <p><strong><em>Перспективы исследования. </em></strong><em>Содержание исследования делает возможным сравнительный анализ процесса обучения в сети кадетских корпусов Российской империи. Выявленная модель анализа материала может быть применена к изучению биографий иных государственных деятелей.</em></p> <p><strong><em>Результаты. </em></strong><em>Делается вывод о том, что Виктор Андреевич Половцов стремился создать в основе учебно-воспитательной работы в Орловском корпусе доверительное отношение к кадетам, принимал все возможные меры в целях обеспечения их всестороннего развития, заботился о замещении учительских вакансий квалифицированными специалистами. А также налаживал тесное сотрудничество между командным составом и педагогами. Несмотря на постоянные конфликты с директором корпуса С. Н. Тиньковым и некоторыми представителями администрации, Половцову удалось завоевать любовь воспитанников, привлечь в корпус хороших педагогов и внести большой вклад в развитие учебно-материальной базы заведения. Однако ввиду краткого времени пребывания в Орле большая часть идей Половцова не была воплощена в жизнь.</em></p> Гребенкин Алексей Николаевич Copyright (c) 2026 Гребенкин Алексей Николаевич https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 https://journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/335 Tue, 14 Apr 2026 00:00:00 +0300 Формирование организационно-правовых основ в деятельности НКВД РСФСР и советской милиции в 1921–1928 гг. https://journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/336 <p><strong><em>Цель исследования </em></strong><em>заключается в комплексном историко-правовом анализе формирования организационно-правовых основ в деятельности Народного комиссариата внутренних дел РСФСР и рабоче-крестьянской милиции в период новой экономической политики (1921–1928 гг.).</em></p> <p><strong><em>Методология. </em></strong><em>Методология исследования построена на принципах историзма и системного подхода. Основу составляет метод анализа, использование историко-правового и сравнительно-исторического методов для реконструирования процесса нормативного оформления полномочий. Институциональный подход применялся для изучения структурных изменений в системе органов. Критическое рассмотрение ведомственных отчётов и переписки даёт возможность выявить разрыв между законодательными нормами и их практической реализацией на местах.</em></p> <p><strong><em>Новизна. </em></strong><em>В статье сформулированы основные тенденции развития системы НКВД РСФСР и рабоче-крестьянской милиции в контексте экономической и политической специфики периода НЭПа. Особое внимание уделено таким проблемам, как хроническое недофинансирование, кадровый голод, размывание компетенций и возложение на милицию несвойственных функций. Кроме того, проанализирован опыт введения новых институтов в данный период, а именно ведомственной милиции и сельских исполнителей, которые следует рассматривать как попытку решения системных проблем. Автор обращает внимание на ведомственное соперничество и дублирование отдельных полномочий НКВД и органов государственной безопасности в исследуемый период.</em></p> <p><strong><em>Перспективы исследования. </em></strong><em>Возможность дальнейших исследований видится в историко-правовом анализе результатов организационно-правовых преобразований системы НКВД РСФСР и рабоче-крестьянской милиции периода НЭПа в сравнении с современными моделями и направлениями реформирования органов внутренних дел в условиях ограниченных финансовых ресурсов. Кроме того, исследуемый исторический опыт может являться важным ориентиром при разработке стратегий модернизации системы МВД России, позволяя учитывать как положительные, так и отрицательные последствия прошлого.</em></p> <p><strong><em>Результаты. </em></strong><em>Проведённое исследование позволяет утверждать, что организационные реформы органов внутренних дел в период НЭПа носили во многом вынужденный характер и были детерминированы объективными социально-экономическими особенностями развития молодого Советского государства. Выявленные системные проблемы, такие как финансирование по остаточному принципу и перегруженность несвойственными функциями, создавали предпосылки для снижения эффективности деятельности органов внутренних дел и роста коррупционных преступлений среди личного состава.</em></p> Выходов Александр Александрович Copyright (c) 2026 Выходов Александр Александрович https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 https://journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/336 Tue, 14 Apr 2026 00:00:00 +0300 Традиция русского паломничества в Святую землю до создания Императорского Православного Па-лестинского Общества в период его деятельности https://journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/340 <p><strong><em>Цель исследования</em></strong><em> – анализ традиций русского паломничества в Святую землю. В центре внимания авторов – проблема развития паломничества из России в различные периоды его истории – с начала христианизации вплоть до революции 1917 года.</em></p> <p><strong><em>Методология.</em></strong><em> В рамках данного исследования применялись историко-генетический, хронологический и диахронный методы. Был осуществлён анализ динамики паломничеств из России и их характера. Названный методологический комплекс позволил выявить масштабы развития русского паломничества. Специфика становления данного культурного феномена была определена посредством применения историко-феноменологического метода.</em></p> <p><strong><em>Новизна. </em></strong><em>Авторы проводят анализ формирования традиции русского паломничества в Святую землю, а также роли Императорского Православного Палестинского Общества и прочих общественных организаций в этом процессе. Помимо этого, в работе рассматриваются масштабы и динамика русского паломничества в период с момента христианизации до революционных событий 1917 года. На основании проведенного историографического анализа были определены характерные черты паломнического движения русских верующих в Палестину на различных этапах исторического развития.</em></p> <p><strong><em>Перспективы исследования. </em></strong><em>Результаты, полученные в ходе проведённого исследования, могут служить основанием для углубленного анализа истории традиции русского паломничества в Святую землю, а также могут быть фундаментом для дальнейших исследований в области русского присутствия в Палестине.</em></p> <p><strong><em>Результаты.</em></strong><em> Результатом проведенного исследования стал комплексный анализ традиции русского паломничества в Святую землю. История русского паломничества в Святую землю имеет глубокие корни, уходящие в эпоху христианизации Руси. Этот феномен претерпел эволюцию от индивидуальных «хождений» до масштабов массового явления в XIX веке, характеризующегося широким участием в нём представителей различных социальных слоев, в том числе крестьян, особенно женщин. Императорское Православное Палестинское Общество и Русское общество пароходства и торговли сыграли ключевую роль в формировании и развитии паломнической инфраструктуры, обеспечивая безопасность и доступность поездок, особенно для крестьянства.</em></p> Ливцов Виктор Анатольевич, Дорофеев Егор Владиславович Copyright (c) 2026 Ливцов Виктор Анатольевич Дорофеев Егор Владиславович https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 https://journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/340 Tue, 14 Apr 2026 00:00:00 +0300 Реабилитация и изучение жизненного пути церковного деятеля А. А. Сайко в 1990–2020-е годы https://journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/341 <p>&nbsp;</p> <p><strong><em>Целью исследования</em></strong><em> стал исторический анализ процесса реабилитации, изучения жизненного пути и попыток канонизации церковного деятеля А. А. Сайко. Актуальность проблемы продиктована важностью изучения формирования духовных ценностей в советскую эпоху. </em></p> <p><strong><em>Методология.</em></strong><em> Автором использовались хронологический, историко-генетический и диахронный методы. Они помогли при характеристике А. А. Сайко как жертвы политических репрессий и рассмотрении процесса по сбору архивных материалов и документированных свидетельств по его канонизации. Применение историко-феноменологического метода позволило раскрыть особенности процедур по увековечиванию памяти христианского аскета в постсоветский период.</em></p> <p><strong><em>Новизна.</em></strong><em> В центре внимания автора – проблема почитания А. А. Сайко, ставшего в годы репрессий и Великой Отечественной войны нравственным примером для верующих и жителей Орловского региона. Рассмотрено изменение отношения власти и церкви к А. А. Сайко как носителю народной религиозности. Особое внимание уделяется его реабилитации в 1990-е годы. Рассматривается процесс сбора материалов об А. А. Сайко, организованный Орловским епархиальным отделом по канонизации святых.</em></p> <p><strong><em>Перспективы исследования.</em></strong><em> Полученные в ходе исследования результаты могут лечь в основу изучения процессов влияния общественного мнения, складывавшегося в религиозной среде, на официальные оценки клира Русской православной церкви в контексте изменений государственно-церковных отношений в постсоветский период. Они также могут быть использованы для изучения состояния православия в Орловской области в конце XX – начале XXI века. </em></p> <p><strong><em>Результаты.</em></strong><em> Результатом проведённого исследования стало рассмотрение процессов, связанных с подготовкой канонизации А. А. Сайко в постсоветское время. В статье показано, как Орловской областной комиссии по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий удалось, идя навстречу просьбам православных верующих, добиться реабилитации А. А. Сайко. Собранные тогда материалы послужили основой для начала процесса канонизации А. Сайко. </em></p> <p><em>&nbsp;</em></p> Маёршин Павел Александрович Copyright (c) 2026 Маёршин Павел Александрович https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 https://journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/341 Tue, 14 Apr 2026 00:00:00 +0300 Динамика населённости сельских территорий Орловского региона в XVIII–XXI вв. на примере села Куракино-Преображенского https://journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/339 <p><strong><em>Целью исследования</em></strong><em> является изучение динамики населённости сельских территорий Орловского края в XVIII–XXI вв. на примере села Куракино (Преображенское) и на фоне демографического развития России.</em></p> <p><strong><em>Проблема.</em></strong><em> Авторы рассматривают кризис российской деревни. Статья посвящена поиску исторических истоков этого феномена и выявлению факторов, которые на примере с.&nbsp;Куракино позволили бы смягчить негативные последствия общих процессов.</em></p> <p><strong><em>Методология</em></strong><em> основана на принципах исторической демографии и локальной истории. В качестве материалов привлекались данные ревизских сказок, метрических книг, переписей населения и современных статистических отчётов. Источниками выступили также архивные документы по истории имения и хозяйства.</em></p> <p><strong><em>Новизна.</em></strong><em> Исследование строится на анализе демографической истории одного конкретного села, выступающего как модель для всего региона. Особое внимание уделяется роли человеческого фактора – деятельности ключевых собственников и устойчивых хозяйственных форм, определивших особый путь развития данной локации.</em></p> <p><strong><em>Перспективы исследования.</em></strong><em> Представленная модель может быть применена для изучения других сёл, что позволит создать более полную картину региональной аграрной и демографической истории. Обосновывается необходимость дальнейшего изучения роли отдельных хозяйствующих субъектов в поддержании жизнеспособности сельских поселений.</em></p> <p><strong><em>Результаты. </em></strong><em>Крупное село во все исторические периоды своего трёхвекового существования являлось одним из центров хозяйственной деятельности и социально-культурной жизни локации. Наиболее успешные периоды в истории села и его жителей связаны с его владельцем на рубеже XVIII–XIX&nbsp;вв. князем Алексеем Борисовичем Куракиным-старшим, который создал образцовое имение с хозяйственными начинаниями, развивавшимися до ХХ&nbsp;в., а также с деятельностью хозяйствующего субъекта «Куракинский», созданного в 1918–1920 гг. в качестве совхоза и существующего в настоящее время в организационно-правовой форме закрытого акционерного общества. Негативные демографические процессы депопуляции сельской местности затронули и с.&nbsp;Куракино (Преображенское), но в сглаженной форме по сравнению с подавляющим большинством сельских населённых пунктов европейского центра России.</em></p> Саран Александр Юрьевич, Алдушкина Анна Владимировна Copyright (c) 2026 Саран Александр Юрьевич Алдушкина Анна Владимировна https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 https://journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/339 Tue, 14 Apr 2026 00:00:00 +0300 Вклад Киргизской ССР в создание полков ночных бомбардировщиков (1941–1945 гг.) https://journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/337 <p><strong><em>Цель исследования</em></strong><em> – преодоление макроисторического подхода и выявление на микроуровне конкретных механизмов, благодаря которым ресурсы тыловой республики были преобразованы в эффективные боевые единицы.</em></p> <p><strong><em>Проблема. </em></strong><em>Рассматривается проблема разрыва между общими статистическими данными о вкладе республик в Победу и недостаточной изученностью конкретных, документально прослеживаемых процессов адаптации общесоюзных мобилизационных директив на местах. Поднимается вопрос о том, как именно Киргизская ССР, не имевшая развитой авиапромышленности, смогла осуществить формирование специализированных авиачастей.</em></p> <p><strong><em>Методология. </em></strong><em>Проведено исследование на основе принципов историзма и системности. В качестве ведущих применены историко-генетический и сравнительно-исторический методы. Уделяется внимание микроисторическому подходу, позволившему детально проанализировать конкретный «казус» трёх полков для последующего распространения выводов.</em></p> <p><strong><em>Новизна исследования </em></strong><em>видится в том, что впервые вводятся в научный оборот данные комплекса архивных документов из ЦАМО РФ и ЦГА КР, что позволило связать в единую картину директивы Генштаба, решения республиканских властей и документы персонального учета. Впервые на конкретном материале показан полный цикл – от партийного постановления в тылу до боевого вылета на фронте, что раскрывает практические механизмы региональной мобилизации.</em></p> <p><strong><em>Перспективы исследования. </em></strong><em>Вклад Киргизской ССР в Победу носил активный и многогранный характер. Выполнен обзор процесса, выявивший специфическую триаду взаимодействия: центральные органы (ГКО, Генштаб) задавали задачу, военный округ (САВО) осуществлял военное руководство, а местные власти творчески адаптировали директивы через перепрофилирование промышленности, мобилизацию инфраструктуры и интернациональное комплектование.</em></p> <p><strong><em>Результаты. </em></strong><em>Представлены результаты сопоставительного анализа боевого пути полков, доказавшие их высокую эффективность и надежность. Автор приходит к выводу о том, что республика выступила не пассивным донором ресурсов, а активным соорганизатором оборонного усилия. Показано, что данное исследование открывает перспективы для сравнительного анализа мобилизационных моделей в других национальных республиках СССР. Подобный микро-исторический подход может быть применен к изучению формирования иных родов войск, что позволит создать более объемную и детализированную картину функционирования советского тыла в 1941–1945 гг. Исследование актуально, так как на основе новых архивных данных через микроисторический подход изучает мобилизационный вклад тылового региона в Победу в Великой Отечественной войне.</em></p> Алайчиев Усен Камбарович Copyright (c) 2026 Алайчиев Усен Камбарович https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 https://journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/337 Tue, 14 Apr 2026 00:00:00 +0300 «Московские ведомости» в противостоянии с иностранной прессой во второй половине XIX – начале XX века https://journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/338 <p><strong><em>Цель исследования</em></strong><em> заключается в выявлении специфики взаимодействия «Московских ведомостей» с иностранной прессой и определении её влияния на формирование международного имиджа России во второй половине XIX – начале XX века. Статья посвящена исследованию идеологического противостояния газеты «Московские ведомости» с зарубежной прессой во второй половине XIX – начале XX века в контексте обострения геополитических противоречий между ведущими мировыми державами.</em></p> <p><strong><em>Проблема </em></strong><em>исследования заключается в анализе роли ведущего консервативного издания Российской империи в условиях геополитического соперничества и информационного противостояния с Западом. Поднимается вопрос о том, как «Московские ведомости» под руководством М. Н. Каткова и В. А. Грингмута реагировали на вызовы зарубежной, часто ангажированной прессы и стремились конструировать контробраз государства.</em></p> <p><strong><em>Методология.</em></strong><em> Работа опирается на принципы историко-системного и идеографического подходов. В качестве материалов привлекаются тексты публикаций «Московских ведомостей» указанного периода, а также материалы их зарубежных оппонентов. Источниками выступили прежде всего редакционные статьи, памфлеты и полемические заметки, напрямую затрагивающие вопросы внешней политики и восприятия России за границей.</em></p> <p><strong><em>Новизна </em></strong><em>исследования видится в комплексном рассмотрении деятельности газеты как активного участника ранней формы информационной войны. Автор акцентирует внимание на системном характере противостояния, которое велось не только по конкретным политическим поводам, но и за базовые ценности – самодержавие и православие.</em></p> <p><strong><em>Перспективы исследования</em></strong><em> связаны с возможностью углублённого сравнительного анализа риторики «Московских ведомостей» и конкретных западных изданий. Уделяется внимание необходимости изучения восприятия этой полемики внутри России и за её пределами, а также её связи с более широким контекстом истории публицистики и международных отношений.</em></p> <p><strong><em>Результаты </em></strong><em>демонстрируют, что «Московские ведомости» целенаправленно выстраивали свою редакционную политику как ответ на «европейскую фальсификацию». Показано, что издание умело использовало цитаты и материалы зарубежной прессы для усиления собственной аргументации и мобилизации отечественного общественного мнения. Автор приходит к выводу о том, что эта деятельность была важным фактором в формировании консервативного дискурса и защите национального суверенитета в информационной сфере.</em></p> <p><em>&nbsp;</em></p> Игутин Игорь Викторович Copyright (c) 2026 Игутин Игорь Викторович https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 https://journalgmu.ru/index.php/journalgmu/article/view/338 Tue, 14 Apr 2026 00:00:00 +0300