Бредихин Антон Викторович Казачество во фронтирной среде юга России
DOI:10.22394/2225-8272-2023-12-2-41-48 EDN: QMCQFZ
Ключевые слова:
Донбасс, Всевеликое войско Донское, идентичность, казаки, казаковедение, приграничье, Ростовская область, Украина, фронтирмены, юг РоссииАннотация
Целью исследования выступает анализ влияния казачества на социокультурные процессы юга России. В рамках проведённой работы изучены основные социокультурные особенности развития сложившегося после распада СССР современного казачества в российском приграничье. Казачество юга России имеет длительную историю формирования, обусловленную его нахождением на стыке цивилизаций, народов, культур. Находясь между православием и исламом, славянским и туранским миром, в зоне постоянной напряженности и военных конфликтов, казаки включили в свой социокультурный код отличительные особенности, способность стабилизации среды обитания, снижения конфликтности в отношениях с соседями. Постоянный контакт с представителями других народов и стран находит отражение на современном этапе развития казачества. В результате автор приходит к выводам о необходимости пересмотра взгляда современных исследователей казачества на социум казаков, живущих в пограничных регионах, в целях формирования государственной политики в отношении российского казачества.
Библиографические ссылки
Агафонов А.И. Донское казачество в современной научной литературе: проблемы, поиски, решения // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Об-щественные науки. – 2018. – № 1 (197). –
С. 52–70.
Баррет Т. Линии неопределенности: северокавказский «фронтир» России // Аме-риканская русистика: вехи историографии последних лет. Императорский период. Ан-тология. – Самара, 2000. – С. 166–177.
Басалаева И.П., Дубман Э.Л., Мизис Ю.А., Мильчев В.И., Сень Д.В., Урушадзе А.Т., Ходарковский М. Как сегодня изучать фронтиры? Дискуссия по статье Д.В. Сеня // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. – 2020. –
№ 1 (27). – С. 81–105.
Бредихин А.В. Военная служба казаков в системе безопасности юга России (на при-мере Ростовской области) // Вестник Волго-градского государственного университета. Серия 4. История. Регионоведение. Между-народные отношения. – 2020. – Т. 25. – № 5. – С. 234–243.
Бредихин А.В. О территориальных претензиях в российско-украинском пригра-ничье // Казачество. – 2016. – № 16 (3). – С. 17–22.
Бредихин А.В. Фронтирная культура Донского края (социально-исторический ас-пект) // Культура: управление, экономика, право. – 2016. – № 3. – С. 13–17.
Брехуненко В. Козаки на Степовому Кордоні Європи: типологія козацьких спільнот XVI – першої половини XVII ст. – Київ, 2011. – 504 с.
Бугай Н.Ф. Казачество России: оттор-жение, признание, возрождение (1917–90-е годы). – М.: Можайск-Терра, 2000. – 96 с.
Водотика Т. Теорія фронтиру та її пізнавальні можливості у контексті історичної регіоналістики // РЕГІОНАЛЬНА ІСТОРІЯ УКРАЇНИ. Збірник наукових статей. – 2012. – № 6. – С. 101–114.
Есаулова О.М. Южноафриканский фронтир // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 9. – 2008. – Вып. 2. – Ч. II. – С. 29–32.
Канищев В.В. Пространственное представление движения южнорусского фронтира в середине XVII – середине XIX в. // Русь, Россия: Средневековье и Новое вре-мя. – 2015. – Вып. 4. – С. 178–186.
Копривица Ч.Д. Синдром идентично-сти глубокого приграничья. Приложения к пониманию Краины // Журнал фронтирных исследований. – 2019. – № 4-2 (16). – С. 257–295.
Маслак В.И. Опция степного фронтира Европы в современном российском и украин-ском казаковедении // Российский гуманитар-ный журнал. – 2014. – Т. 3. – № 4. – С. 297–306.
Мизис Ю.А., Кащенко С.Г. Проблема формирования русского фронтира на юге России в XVI – первой половине XVIII в. в отечественной историографии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2: История. – 2011. – № 1. – С. 9–16.
Папков А.И. «Фронтир» или «Украйна»: два подхода к изучению русской колонизации днепро-донской лесостепи в XVI – XVII вв. // Русь, Россия: Средневековье и Новое время. – 2017. – № 5. – С. 176–182.
Перетятько А.Ю. Люди пограничья между Российским государством и Османской империей: новая книга Д.В. Сеня // East Euro-pean History. – 2020. – № 6 (1). – С. 14–23.
Рябчикова Л.Н. Роль казачества в во-енно-политических конфликтах ХХ века // Электронное сетевое издание «Междуна-родный правовой курьер». – 2020. – № 3. – С. 12–16.
Сень Д.В. Из «вольных» казаков – в поданные крымских ханов: казачьи сообще-ства Дона и Кавказа в конце XVII – начале XVIII в. // Восток (Oriens). – 2011. – № 5. – С. 46–54.
Сень Д.В. Из истории «Донского фронтира»: отношения казаков с Османским Азовом (XVII в.) // Лавровский сборник: мате-риалы XXXIII Среднеазиатско-кавказских чтений 2008–2009 гг.: этнология, история, археология, культурология / Отв. ред. Ю.Ю. Карпов, И.В. Стасевич. – СПб.: МАЭ РАН, 2009. – С. 399–402.
Сень Д.В. Русско-крымско-османское пограничье: пространство, явления, люди (конец XVII – XVIII в.). – Ростов-на-Дону: Аль-таир, 2020. – 420 с.
Служинська І. Донщина як ареал по-рубіжжя й історична земля // РЕГІОНАЛЬНА ІСТОРІЯ УКРАЇНИ. Збірник наукових статей. – 2011. – № 5. – С. 121–132.
Сопов А.В. Концепт фронтира и каза-ки // Сб. ст. «Вопросы казачьей истории и культуры. Посвящается году российской ис-тории». – Майкоп, 2012. – С. 187–193.
Хаидов И.М. Русский фронтир на Те-реке: фронтирная идентичность терских каза-ков в первой половине XIX в. // Гуманитар-ные и социально-экономические науки. – 2020. – № 3 (112). – С. 54–58.
Longworth Ph. The Cossacks. Five Cen-turies of Turbulent Life in the Russian Stepps. New York: Holt, Rinehalt and Winston. – 1970. – P. 313–341.
Agafonov A.I. (2018) Donskoe ka-zachestvo v sovremennoj nauchnoj literature: problemy, poiski, reshenija [Don Cossacks in modern scientific literature: problems, searches, solutions] // Izvestija vysshih uchebnyh zavedenij. Severo-Kavkazskij region. Obshhestvennye nauki. –
№ 1(197). – S. 52-70. (In Russ.).
Barret T. (2000) Linii neopredelennosti: Severokavkazskij «frontir» Rossii [Lines of uncer-tainty: Russia's North Caucasus «frontier»] // Amerikanskaja rusistika: vehi istoriografii poslednih let. Imperatorskij period. Antologija. Samara. – S. 166–177. (In Russ.).
Basalaeva I.P., Dubman Je.L., Mizis Ju.A., Mil'chev V.I., Sen' D.V., Urushadze A.T., Ho-darkovskij M. (2020) Kak segodnja izuchat' fron-tiry? Diskussija po stat'e D.V. Senja [How to study frontiers today? Discussion on the article by D. V. Senya] // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. – № 1(27). – S.81-105. (In Russ.).
Bredihin A.V. (2020) Voennaja sluzhba kazakov v sisteme bezopasnosti Juga Rossii (na primere Rostovskoj oblasti) [Military service of the Cossacks in the security system of the South of Russia (on the example of the Rostov region)] // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Serija 4. Istorija. Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnoshenija. – T 25. – № 5. –
S. 234-243. (In Russ.).
Bredihin A.V. (2016) O territorial'nyh pre-tenzijah v rossijsko-ukrainskom prigranich'e [On territorial claims in the Russian-Ukrainian border area] // Kazachestvo. – №16(3). – S. 17-22.
(In Russ.).
Bredihin A.V. (2016) Frontirnaja kul'tura Donskogo kraja (social'no-istoricheskij aspekt) [Frontier culture of the Don Region (socio-historical aspect)] // Kul'tura: upravlenie, jekonomika, pravo. – №3. – S.13-17. (In Russ.).
Brehunenko V. (2011) Kozaki na Stepo-vomu Kordonі Єvropi: tipologіja kozac'kih spіl'not XVI – pershoї polovini XVII st. [Cossacks on the Steppe border of Europe: typology of Cossack communities of the XVI – first half of the XVII century]. – Kiїv. 504s. (In Ukr.).
Bugaj N.F. (2000) Kazachestvo Rossii: ot-torzhenie, priznanie, vozrozhdenie (1917-90-gody) [Cossacks of Russia: rejection, recogni-tion, rebirth (1917-90-years)]. – M.: Mozhajsk-Terra. – 96s.
(In Russ.).
Vodotika T. (2012) Teorіja frontiru ta її pіznaval'nі mozhlivostі u kontekstі іstorichnoї regіonalіstiki [Frontier theory and its cognitive capabilities in the context of historical regional-ism] // REGІONAL''NA ІSTORІJA UKRAЇNI. Zbіrnik naukovih statej. – №6. – S.101-114. (In Russ.).
Esaulova O.M. (2008) Juzhnoafrikanskij frontier [South African frontier] // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. – Ser.9. – Vyp.2. – Ch.II. – S.29–32. (In Russ.).
Kanishhev V.V. (2015) Prostranstvennoe predstavlenie dvizhenija juzhnorusskogo frontira v seredine XVII – seredine XIXvv. [Spatial repre-sentation of the movement of the south Russian frontier in the middle of the XVII – middle of the XIX centuries] // Rus', Rossija: Srednevekov'e i Novoe vremja. Vyp. 4. – S.178-186. (In Russ.).
Koprivica Ch.D. (2019) Sindrom iden-tichnosti glubokogo prigranich'ja. Prilozhenija k ponimaniju Krainy [Deep border identity syn-drome. Applications to understanding the coun-try] // Zhurnal Frontirnyh issledovanij. – №4-2(16). – S.257-295. (In Russ.).
Maslak V.I. (2014) Opcija stepnogo fron-tira Evropy v sovremennom rossijskom i ukrainskom kazakovedenii [Option of the steppe frontier of Europe in modern Russian and Ukrainian Cossack studies] // Rossijskij gumani-tarnyj zhurnal. – T.3. – №4. – S.297-306. (In Russ.).
Mizis Ju.A., Kashhenko S.G. (2011) Problema formirovanija russkogo frontira na juge Rossii v XVI – pervoj polovine XVIII v. v otech-estvennoj istoriografii [The problem of the for-mation of the Russian frontier in the south of Russia in the XVI – first half of the XVIII century in Russian historiography] // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Serija 2: Istorija. – № 1. – S. 9-16. (In Russ.).
Papkov A.I. (2017) «Frontir» ili «Ukrajna»: dva podhoda k izucheniju russkoj kolonizacii dnepro-donskoj lesostepi v XVI-XVII vv. [«Frontier» or «Ukraine»: two approaches to the study of the Russian colonization of the Dnieper-Don forest-steppe in the XVI-XVII cen-turies] // Rus', Rossija: Srednevekov'e i Novoe vremja. – №5. – S.176-182. (In Russ.).
Peretjat'ko A.Ju. (2020) Ljudi pograni-ch'ja mezhdu Rossijskim gosudarstvom i Os-manskoj imperiej: novaja kniga D.V. Senja [Peo-ple of the border between the Russian state and the Ottoman Empire: a new book by D. V. Sen-ya] // East European History. – № 6(1). – S. 14-23.
(In Russ.).
Rjabchikova L.N. (2020) Rol' kazachest-va v voenno-politicheskih konfliktah 20 veka [The role of the Cossacks in the military-political con-flicts of the twentieth century] // Jelektronnoe setevoe izdanie «Mezhdunarodnyj pravovoj kur'er». – №3. – S.12-16. (In Russ.).
Sen' D.V. (2011) Iz «vol'nyh» kazakov – v podannye krymskih hanov: kazach'i soob-shhestva Dona i Kavkaza v konce XVII – nachale XVIII vv. [From the «free» Cossacks – in the submitted Crimean Khans: Cossacks of the Don and Caucasus communities at the end of the XVII – beginning of the XVIII centuries] // Vostok (Oriens). – №5. – S.46–54. (In Russ.).
Sen' D.V. (2009) Iz istorii «Donskogo frontira»: otnoshenija kazakov s Osmanskim Azovom (XVII v.) [From the history of the "Don frontier": relations of the Cossacks with the Ot-toman Azov (XVII century)] // Sb. st. Lavrovskij sbornik. Jetnologija, Istorija, Arheologija, Kul'tur-ologija. – S.399-402. (In Russ.).
Sen' D.V. (2020) Russko-krymsko-osmanskoe pogranich'e: prostranstvo, javlenija, ljudi (konec XVII – XVIII v.) [Russian-Crimean – Ottoman border: space, phenomena, people (end of the XVII-XVIII centuries)]. Rostov-na-Donu. – 420s. (In Russ.).
Sluzhins'ka І. (2011) Donshhina jak areal porubіzhzhja j іstorichna zemlja [Don region as a border area and historical land] // REGІONAL''NA ІSTORІJa UKRAЇNI. Zbіrnik naukovih statej. – № 5. – S. 121-132(In Russ.).
Sopov A.V. (2012) Koncept frontira i ka-zaki [Concept of the frontier and the Cossacks] // Sb. st. «Voprosy kazach'ej istorii i kul'tury. Posvjashhaetsja godu rossijskoj istorii». – S.187-193. (In Ukr.).
Haidov I.M. (2020) Russkij frontir na Tereke: frontirnaja identichnost' terskih kazakov v pervoj polovine XIX v. [Russian frontier on the Terek: the frontier identity of the Terek Cossacks in the first half of the XIX century] // Gumani-tarnye i social'no-jekonomicheskie nauki. –
№ 3(112). – S.54-58. (In Russ.).
Longworth Ph. (1970) The Cossacks. Five Centuries of Turbulent Life in the Russian Stepps. –New York: Holt, Rinehalt and Winston. – P.313-341. (In Engl.)

Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Бредихин Антон Викторович

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.