Рыбин Д.В Партийное строительство легалистских организаций и их участие в выборах в государственную думу в 1906–1907 гг.: DOI:10.22394/2225-8272-2024-13-1-113-123         EDN: QUHYOF

Данил Вячеславович 	Рыбин

Авторы

Рыбин Данил Вячеславович Санкт Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)

Ключевые слова:

легалисты, консервативный либерализм, Партия демократических реформ, Партия мирного обновления, М.М. Ковалевский, П.А. Гейден, Государственная Дума

Аннотация

Целью работы является определение особенностей становления первых
праволиберальных партий и избирательных стратегий, которые они выбирали в ходе избира
тельной кампании. Идеология консервативного либерализма близка к идеологии современного
Российского государства. Избирательные практики в условиях ограниченной демократии акту
альны для нашего времени. Интересно выяснить для нынешних подобных организаций, каким
избирательным потенциалом обладают умеренно либеральные партии в России.
При проведении исследования использовался проблемно-хронологический метод. С помо
щью этого метода тематика была разделена на несколько хронологически выстроенных стадий
формирования легалистских партий. Используя этот приём, автор показывает последовательное
развитие легалистского движения в ходе избирательных кампаний. Но в целом попытка консер
вативно-либеральных партий занять стабильное положение в парламенте не реализовалась из
за совокупности объективных и субъективных причин.
Исследование основано на широком круге источников. Практики политиков-идеалистов, про
двигающих этико-правовые концепции «правильного» государства, оказались неудачными для
того периода. Избиратели были настроены более радикально, чем партии центра. Одновременно
с выборами организации занимались внутрипартийным строительством. Они конфликтовали друг
с другом, разделялись и объединялись. Как следствие, легалистские организации проиграли вы
боры в I и II Государственную Думу.
Результаты исследования оставляют поле для размышления о востребованности консерва
тивно-идеологических концепций у российского избирателя. Перспективными могут считаться
дальнейшие исследования о развитии и становлении легалистских организаций до 1917 года и об
изменении их избирательных стратегий на выборах в III и IV Государственную Думу и органы
местного самоуправления.
Несмотря на поддержку легалистов со стороны Витте, а потом Столыпина, их деятельность
не встретила понимания у МВД. Для них они оставались опасными либералами. Правые органи
зации и полиция агрессивно подавляли умеренно либеральные группы. В сочетании с индивиду
ализмом лидеров, слабым партийным строительством, малой поддержкой, преувеличением
нравственных начал в политике это предопределило провал партий в избирательных кампаниях
1906–1907 гг. Можно сделать предположение, что от государства зависит существование партий
ных организаций, опирающихся на праволиберальные идеи. Поддержка таких партийных групп
могла бы укрепить и усилить позиции государства. Но этого не произошло в начале ХХ века, и
пока не происходит сейчас.

Биография автора

Рыбин Данил Вячеславович, Санкт Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)

кандидат исторических наук,
доцент, Санкт Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции
(РПА Минюста России), адрес: 199178, Рос
сия, г. Санкт-Петербург, 10-я Линия В.О.,
д. 19 А,, SPIN код: 9503-1890

Библиографические ссылки

Арсеньев, К. К. Оригинальный совет [о необходимости предвыборного блока консти туционных партий] // Страна. – 1907. – 6 января. – № 5. 2. Выборы в I – IV Государственные думы Российской империи: (воспоминания совре менников, материалы и документы) / Цен тральная избирательная комиссия Россий ской Федерации, Российский центр обучения избирательным технологиям при Централь ной избирательной комиссии Российской Фе дерации; авт.-сост.: И. Б. Борисов [и др.]. – М.: РЦОИТ, 2008. – 859 с. 3. Ковалевский, М. М. С кем возможны предвыборные соглашения? // Страна. – 1906. – 28 декабря. – № 249. 4. Костылев, А. В. Выборы в I Государ ственную Думу: автореф. дисс... кандидата исторических наук: 07.00.02 / Российский гос ударственный педагогический университет им. А.И. Герцена. – СПб., 2005. – 316 с. 5. Патрикеева, О. А. Русские либералы: поиск оптимальной системы выборов // Мате риалы Всероссийской научно-теоретической конференции «Власть, общество и реформы в России (XVI – начало XX в.)». – СПб.: СПбГУ, 2004. – С. 326–334. 6. Патрикеева, О. А. Всеобщее избира тельное право в проектах русских либера лов // Вестник молодых учёных. – 2002. – № 2. – С. 25–31. 7. Патрикеева, О. А. Российская обще ственность и выборы в I и II Государственные Думы (1905–1907 гг.). – СПб.: СПбГУ, 2005. – 208 с. 8. Соловьев, К. А. Законодательная и ис полнительная власть в России в 1906 1914 гг.: механизмы взаимодействия: специ альность 07.00.02 «Отечественная история»: диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Российский госу дарственный гуманитарный университет. – М., 2012. – 685 с. 9. Трубецкой, Е. Н. К вопросу о выборах в Думу // Московский еженедельник. – 1906. – № 37. – 2 декабря. – С. 7–12. 10. Трубецкой, Е. Н. Новогодние перспек тивы [полемика с кадетами и М.М. Ковалевским о возможности блока с «левыми» в период избирательной 502 кампании во II Думу] // Московский еже недельник. – 1907. – № 1. – 6 января. – С. 5 12. 11. Трубецкой, Е. Н. Результаты выборов [во II Государственную думу] // Московский еженедельник. – 1907. – 17 февраля. – № 7. – С. 5–9. 12. Хайлова, Н. Б. Партия демократиче ских реформ: автореф. дисс... канд. ист. наук / МГУ им. М.В. Ломоносова. – Москва, 1994. 13. Хайлова, Н. Б. Центризм в идеологии и практике российского либерализма в начале ХХ века: специальность 07.00.02 «Отече ственная история»: диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / Хайлова Нина Борисовна, 2021. – 695 с. – EDN MKTSJP. 14. Хайлова, Н. Б. «Предупредить разгром либерализма справа и слева»: либералы центристы и II Дума / Н.Б. Хайлова // Россия XXI. – 2020. – № 3. – С. 138–159. – EDN WXWWWF. 15. Хайлова, Н. Б. «Извлечь из пучины за бвения старый лозунг: «В единении – сила»: надежды и тревоги либералов-центристов накануне созыва I Государственной думы / Н. Б. Хайлова // Россия XXI. – 2020. – № 1. – С. 120–153. – EDN ZWWSMP. 16. Шевырин, В.М. Партия мирного обнов ления в избирательной кампании во II Государственную Думу // Вестник Москов ского университета. Серия 9: История. – 1972. – № 5. – С. 33. 17. Шевырин, В. М. История Партии мир ного обновления (1906–1907 гг.): дисс. … канд. ист. наук. – М.: [б. и.], 1973. – 185 с. 18. Вишневски Эд. Либеральная оппози ция в России накануне Первой мировой вой ны. – М.: Издательский центр «Россия моло дая», 1994. – 189 с. 19. Emmons T. The formation of political par ties and the first national elections in Russia. Cambridge (Mass.) – L., 1983. 20. Brainerd M. The Octobrists and the gen try, 1905–1907: Leaders and followers? // Haimson L., ed. The politics of rural Russia. 1905–1914. Bloomington – L., 1979. 21. Rieber A. J. Merchants and entrepre neurs in Imperial Russia. Chapel Hill: The Uni versity of North Carolina Press, 1982. 1. Arsen'yev, K. K. Original'nyy sovet [o ne obkhodimosti predvybornogo bloka konsti tutsionnykh partiy] // Strana. – 1907. – 6 yanvar ya. – №5. (In Russ.). 2. Vybory v I–IV Gosudarstvennyye dumy Rossiyskoy imperii: (vospominaniya sovremenni kov, materialy i dokumenty) / Tsen-tral'naya izbi ratel'naya komissiya Rossiy-skoy Federatsii, Rossiyskiy tsentr obucheniya izbiratel'nym tekhnologiyam pri Tsentral'noy izbiratel'noy komissiya Rossiyskoy Federatsii; avt.-sost.: I. B. Borisov [i dr.]. – M.: RTSOIT, 2008. – 859s. (In Russ.). 3. Kovalevskiy, M. M. S kem vozmozhny predvybornyye soglasheniya? // Strana. – 1906. – 28 dekabrya. – № 249. 4. Kostylev, A. V. Vybory v I Gosudar stvennuyu Dumu: avtoref. diss... kandidata is toricheskikh nauk: 07.00.02 / Rossiyskiy gos udarstvennyy pedagogicheskiy universitet im. A.I. Gertsena. – SPb., 2005. – 316s. (In Russ.). 5. Patrikeyeva, O. A. Russkiye liberaly: poisk optimal'noy sistemy vyborov // Mate-rialy Vse rossiyskoy nauchnoteoreticheskoy konferentsii «Vlast', obshchestvo i reformy v Rossii (XVI – nachalo XXvv.)». – SPb.: SPbGU, 2004. – S.326-334. (In Russ.). 6. Patrikeyeva, O. A. Vseobshcheye izbira tel'noye pravo v proyektakh russkikh liberalov // Vestnik molodykh uchonykh. – 2002. – №2. – S.25-31. (In Russ.). 7. Patrikeyeva, O. A. Rossiyskaya obshche stvennost' i vybory v I i II Gosudarstvennyye Dumy (1905–1907 gg.). – SPb.: SPbGU, 2005. – 208s. (In Russ.). 8. Solov'yev, K. A. Zakonodatel'naya i is polnitel'naya vlast' v Rossii v 1906–1914gg.: mekhanizmy vzaimodeystviya: spetsial'nost' 07.00.02 «Otechestvennaya istoriya»: disser tatsiya na soiskaniye uchenoy stepeni doktora istoricheskikh nauk / Rossiyskiy gosudar stvennyy gumanitarnyy universitet. – M., 2012. – 685s. (In Russ.). 9. Trubetskoy, E. N. K voprosu o vyborakh v Dumu // Moskovskiy yezhenedel'nik. – 1906. – № 37. – 2 dekabrya. – S. 7–12. (In Russ.). 10. Trubetskoy, Е. N. Novogodniye perspek tivy [polemika s kadetami i M.M. Kovalevskim o vozmozhnosti bloka s «levymi» v period izbi ratel'noy 502 kampanii vo II Dumu] // Moskovskiy yezhe-nedel'nik. – 1907. – № 1. – 6 yanvarya. – S. 5–12. (In Russ.). 11. Trubetskoy, Е. N. Rezul'taty vyborov [vo II Gosudarstvennuyu dumu] // Moskovskiy ye zhenedel'nik. – 1907. – 17 fevralya. – №7. – S.5–9. (In Russ.). 12. Khaylova, N. B. Partiya demokratiche skikh reform: avtoref. diss... kand. ist. nauk / MGU im. M.V. Lomonosova. – M., 1994. (In Russ.). 13. Khaylova, N. B. Tsentrizm v ideologii i praktike rossiyskogo liberalizma v nachale KHKH veka: spetsial'nost' 07.00.02 «Otechestvennaya istoriya»: dissertatsiya na soiskaniye uchenoy stepeni doktora istoricheskikh nauk / Khaylova Nina Borisovna, 2021. – 695 s. – EDN MKTSJP. (In Russ.). 14. Khaylova, N. B. «Predupredit' raz-grom liberalizma sprava i sleva»: liberaly-tsentristy i II Duma / N.B. Khaylova // Rossiya XXI. – 2020. – №3. – S.138–159. – EDN WXWWWF. (In Russ.). 15. Khaylova, N. B. «Izvlech' iz puchiny zab veniya staryy lozung: «V yedinenii – sila»: nadezhdy i trevogi liberalovtsentri-stov nakanune sozyva I Gosudarstvennoy dumy / N.B. Khay lova // Rossiya XXI. – 2020. – №1. – S.120 153. – EDN ZWWSMP. (In Russ.). 16. Shevyrin, V. M. Partiya mirnogo ob novleniya v izbiratel'noy kampanii vo II Gosudar stvennuyu Dumu // Vestnik Moskovsko-go uni versiteta. Seriya 9: Istoriya. – 1972. – №5. – S.33. (In Russ.). 17. Shevyrin, V. M. Istoriya Partii mir-nogo obnovleniya (1906–1907gg.): diss. … kand. ist. nauk. – M.: [b. i.], 1973. – 185s. (In Russ.). 18. Vishnevski Ed. Liberal'naya oppozi-tsiya v Rossii nakanune Pervoy mirovoy voy-ny. – M.: Izdatel'skiy tsentr «Rossiya molodaya», 1994. – 189s. (In Russ.). 19. Emmons T. The formation of political par ties and the first national elections in Russia. Cambridge (Mass.) – L., 1983. 20. Brainerd M. The Octobrists and the gen try, 1905–1907: Leaders and followers? // Haimson L., ed. The politics of rural Russia. 1905–1914. Bloomington – L., 1979. 21. Rieber A. J. Merchants and entrepre neurs in Imperial Russia. Chapel Hill: The Uni versity of North Carolina Press, 1982.