Кодинцев Александр Яковлевич Анатолий Фёдорович Кони и муравьевская комиссия : DOI:10.22394/2225-8272-2022-11-4-120-130      EDN: PATDYH

Александр Яковлевич Кодинцев

Авторы

Кодинцев Александр Яковлевич Санкт-Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного универси-тета юстиции (РПА Минюста России)

Ключевые слова:

А.Ф. Кони, судебная контрреформа, муравьевская комиссия, судебная полиция, суд присяжных заседателей, мировая юстиция, обер-прокурор

Аннотация

Цель исследования заключается в выявлении роли Анатолия Фёдоровича Кони в защите интересов судебного сословия Российской империи в условиях надвигающейся судебной контрреформы. Актуальность работы заключается в том, что многие идеи сенатора и его сторонников имеют значение и в наше время. Цель исследования заключается в установлении основных аспектов противостояния либеральных юристов государственной консервативной политике, направленной на ликвидацию достижений судебной реформы 1864 года. При проведении исследования автор использовал проблемно-хронологический метод. Изучается процесс обсуждения проекта переустройства органов юстиции. Предполагаемые изменения затрагивали статус судебных работников, структуру органов юстиции, положение суда присяжных заседателей и пр. Можно сделать вывод, что сформированный план перестройки органов суда не решил заявленных целей и усложнил судоустройство. В итоге, затянутый проект был окончательно отвергнут в годы первой русской революции.

Биография автора

Кодинцев Александр Яковлевич, Санкт-Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного универси-тета юстиции (РПА Минюста России)

доктор юридических наук, кандидат исторических наук, доцент, профессор кафедры теории и истории государства и права, Санкт-Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) (Россия, Санкт-Петербург) AuthorID: 679446

Библиографические ссылки

Грязнова Т.Е., Язов А.Н. Судебная власть в интерпретации российских юристов конца XIX – XX в. // Вестник экономической безопасности. – 2016. – № 6. – С. 32–34.

Иванов Ю. «Я люблю суд присяжных и дорожу им…» // Российская Юстиция. – 1994. – № 1. – С. 31–34.

Илюхин А.В. А. Ф. Кони о суде присяж-ных // Российский судья. – 2001. – № 8. – С. 40–46.

Кони А.Ф. О суде присяжных и о суде с сословными представителями. – СПб., 1895.

Кони А.Ф. Предельный возраст для судей // Судебные речи. – СПб., 1905. – С. 885–902.

Кони А.Ф. Власть суда в применении наказания // За последние годы. – СПб., 1896. – С. 555–561.

Кони А.Ф. Собрание сочинение. В восьми томах. Т. 8. – М., 1968.

Краковский К.П., Соломко 3.В. История суда и правосудия в России: в 9 т. / отв. ред. В.В. Ершов, В.М. Сырых. Т. 5: Судоустрой-ство и судопроизводство в период контрре-форм и в эпоху буржуазных революций (1881 – октябрь 1917 года). – М.: Норма, 2020.

Мальков Б.Н., Щеглов А.Ф. Нравствен-ные уроки судебной реформы // Вестник Российской правовой академии. – 2015. – № 2. – С. 21–25.

Немытина М.В. Суд в России: 2-я по-ловина XIX – начало ХХ века. – Саратов, 1999.

Понихидин Ю.М., Игнатенкова И.А. Основные положения дискуссии, развер-нувшейся при попытке пересмотра судебных уставов в области судоустройства комисси-ей Н. В. Муравьева // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2006. – №5 (51). – С. 206–212.

Сорокин А.А. Деятельность комиссии Н. В. Муравьева по реформе местного суда и либеральная общественность в конце XIX в. // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. – 2014. – № 4 (17). – С. 208–217.

Сорокин А.А. Итоги работы комиссии Н. В. Муравьева по реформированию мест-ного суда в оценках общественности // Народ и власть: взаимодействие в истории и современность. – Нижний Новгород, 2017. – С. 385–395.

Щедрина Ю.В. Реформирование ме-ханизма формирования судейского корпуса в России в конце в конце 1890-х – начале 1900-х годов: проекты комиссии Н. В. Муравьева // Историко-правовые про-блемы: новый ракурс. – 2014. – № 9-2. – С.115–131.

Cordin, Carla Anatolij F. Koni (1844-1927) zwischen Herrscher und Volk: Ein libera-ler Jurist und seine autobiografische Praxis in Zarenreich und Sowjetunion / Cordin, Carla. – Auflage. Böhlau Köln, 2019. – 447 P.

Elizabeth Ballantine Koni and the russian judiciary, 1864-1917. / Ballantine Elizabeth: Ph. D. - New Haven. – Yale University, 1986.

Mark G. Pomar. Anatoly Fedo-rovichKoni. Liberal Jurist as Moralist. / G. Po-mar Mark. – Pittsburgh 1996.

Michael Ginsburg. Koni and His Con-temporaries / Michael Ginsburg // Indiana Slavic Studies. - I, 1956. - P.54-61.

Gryaznova T.E., Yazov A.N. Sudebnaya vlastʹ v interpretatsii rossiyskikh yuristov kontsa XIX –XX vv. [Judicial Power in the Interpretation of Russian Lawyers of the Late 19th – 20th Centuries]. Vestnik ekonomicheskoy bezopas-nosti. – №. 6. – 2016. – S.32–34. (In Russ.)

Ivanov Y. «YA lyublyu sud prisyazhnykh i dorozhu im…» [«I love jury trial and value it…»]. Rossiyskiy sudʹya. – 1994. – №.1. – S.31–34. (In Russ.)

Ilyukhin A.V. A.F. Koni o sude prisyazhnykh [A.F. Koni on jury trial]. Rossiyskiy sudʹya. – 2001. – №.8. – S.40–46. (In Russ.)

Koni A.F. O sude prisyazhnykh i o sude s soslovnymi predstavitelyami [On trial by jury and trial with class representatives]. – SPb., 1895. (In Russ.)

Koni A.F. Predelʹnyy vozrast dlya sudey [Age limit for judges]. Sudebnyye rechi = Judi-cial speeches. – SPb., 1905. – S. 885–902. (In Russ.)

Koni A.F. Vlastʹ suda v primenenii naka-zaniya [The power of the court in the application of punishment]. Za posledniye gody. – SPb., 1896. – P. 555–561. (In Russ.)

Koni A.F. Sobraniye sochineniye. V vosʹmi tomakh. T.8 [Collection essay. In eight volumes. T.8]. – M., 1968. (In Russ.)

Krakovsky K. P., Solomko 3. V. Istoriya suda i pravosudiya v Rossii: v 9 t. / otv. red. V. V. Yershov, V. M. Syrykh. T. 5: Sudoustroystvo i sudoproizvodstvo v period kontrreform i v epokhu burzhuaznykh revolyutsiy (1881 – ok-tyabrʹ 1917 goda) [History of court and justice in Russia: in 9 volumes / otv. ed. V. V. Ershov,

V.M. Syrykh. T. 5: Judiciary and legal proceed-ings in the period of counter-reforms and in the era of bourgeois revolutions (1881 – October 1917)]. – M.: Norma, 2020. (In Russ.)

Malkov B.N., Shcheglov A.F. Nravstven-nyye uroki sudebnoy reformy [Moral lessons of judicial reform]. Vestnik Rossiyskoy pravovoy Akademii. – 2015. – №2. – S.21–25. (In Russ.)

Nemytina M.V. Sud v Rossii: 2-ya polov-ina XIX - nachalo XX veka [Court in Russia: 2nd half of the 19th – early 20th centuries]. Saratov, 1999. (In Russ.)

Ponikhidin Yu.M., Ignatenkova I.A. Os-novnyye polozheniya diskussii, razvernuvshey-sya pri popytke peresmotra sudebnykh ustavov v oblasti sudoustroystva komissiyey N.V. Mu-ravʹyeva [The main provisions of the discussion that unfolded during an attempt to revise the judicial charters in the field of judiciary by the commission of N.V. Muravyova]. Vestnik Sara-tovskoy gosudarstvennoy akademii prava. – 2006. – №. 5 (51). – S. 206–212. (In Russ.)

Sorokin A. A. Deyatelʹnostʹ Komissii

N. V. Muravʹyeva po reforme mestnogo suda i liberalʹnaya obshchestvennostʹ v kontse XIX v. [The activities of the N. V. Muravyov Commis-sion on the reform of the local court and the liberal community at the end of the 19th centu-ry]. Vestnik Volzhskogo universiteta im.

V.N. Tatishcheva. – 2014. – №. 4 (17). – S.208-217. (In Russ.)

Sorokin A.A. Itogi raboty komissii

N.V. Muravʹyeva po reformirovaniyu mestnogo suda v otsenkakh obshchestvennosti [The re-sults of the work of the commission N.V. Mura-vyov on reforming the local court in public as-sessments]. Narod i vlastʹ: vzaimodeystviye v istorii i sovremennostʹ. – Nizhny Novgorod, 2017. – S.385–395. (In Russ.)

Shchedrina Yu.V. Reformirovaniye mek-hanizma formirovaniya sudeyskogo korpusa v Rossii v kontse v kontse 1890-kh - nachale 1900-kh godov: proyekty komissii N.V. Mu-ravʹyeva [Reforming the mechanism for the formation of the judiciary in Russia in the late 1890s - early 1900s: projects of the commission N.V. Muravyova]. Istoriko-pravovyye problemy: novyy rakurs. – 2014. – №9-2. – S.115-131.

(In Russ.)