Kodintsev A.Ya. Anatoly Fedorovich Koni and the muravyov’s commission
DOI:10.22394/2225-8272-2022-11-4-120-130 EDN: PATDYH
Keywords:
A.F. Koni, judicial counter-reform, Muravyov's commission, judicial police, jury trial, magistrate justice, chief prosecutorAbstract
The purpose of the article is to identify the role of Anatoly Fedorovich Koni in protecting the interests of the judicial estate of the Russian Empire in the context of the impending judicial counter-reform.
The relevance of the research lies in the fact that many of the ideas of the senator and his supporters have significance in our time as well. The author establishes the main aspects of liberal lawyers’ opposition to the state conservative policy, aimed at eliminating the achievements of the judicial reform of 1864. The author used the problem-chronological method in conducting the study. The process of discussing the project of the judicial bodies restructuring is studied. The author emphasizes that the proposed changes affected the status of judicial officers, the structure of judicial bodies, the position of the jury court, etc.
As a result, the author comes to the conclusion that the plan of the judicial bodies restructuring did not solve the declared purposes and complicated the judicial system. Finally the protracted project was rejected during the first Russian Revolution.
References
Грязнова Т.Е., Язов А.Н. Судебная власть в интерпретации российских юристов конца XIX – XX в. // Вестник экономической безопасности. – 2016. – № 6. – С. 32–34.
Иванов Ю. «Я люблю суд присяжных и дорожу им…» // Российская Юстиция. – 1994. – № 1. – С. 31–34.
Илюхин А.В. А. Ф. Кони о суде присяж-ных // Российский судья. – 2001. – № 8. – С. 40–46.
Кони А.Ф. О суде присяжных и о суде с сословными представителями. – СПб., 1895.
Кони А.Ф. Предельный возраст для судей // Судебные речи. – СПб., 1905. – С. 885–902.
Кони А.Ф. Власть суда в применении наказания // За последние годы. – СПб., 1896. – С. 555–561.
Кони А.Ф. Собрание сочинение. В восьми томах. Т. 8. – М., 1968.
Краковский К.П., Соломко 3.В. История суда и правосудия в России: в 9 т. / отв. ред. В.В. Ершов, В.М. Сырых. Т. 5: Судоустрой-ство и судопроизводство в период контрре-форм и в эпоху буржуазных революций (1881 – октябрь 1917 года). – М.: Норма, 2020.
Мальков Б.Н., Щеглов А.Ф. Нравствен-ные уроки судебной реформы // Вестник Российской правовой академии. – 2015. – № 2. – С. 21–25.
Немытина М.В. Суд в России: 2-я по-ловина XIX – начало ХХ века. – Саратов, 1999.
Понихидин Ю.М., Игнатенкова И.А. Основные положения дискуссии, развер-нувшейся при попытке пересмотра судебных уставов в области судоустройства комисси-ей Н. В. Муравьева // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2006. – №5 (51). – С. 206–212.
Сорокин А.А. Деятельность комиссии Н. В. Муравьева по реформе местного суда и либеральная общественность в конце XIX в. // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. – 2014. – № 4 (17). – С. 208–217.
Сорокин А.А. Итоги работы комиссии Н. В. Муравьева по реформированию мест-ного суда в оценках общественности // Народ и власть: взаимодействие в истории и современность. – Нижний Новгород, 2017. – С. 385–395.
Щедрина Ю.В. Реформирование ме-ханизма формирования судейского корпуса в России в конце в конце 1890-х – начале 1900-х годов: проекты комиссии Н. В. Муравьева // Историко-правовые про-блемы: новый ракурс. – 2014. – № 9-2. – С.115–131.
Cordin, Carla Anatolij F. Koni (1844-1927) zwischen Herrscher und Volk: Ein libera-ler Jurist und seine autobiografische Praxis in Zarenreich und Sowjetunion / Cordin, Carla. – Auflage. Böhlau Köln, 2019. – 447 P.
Elizabeth Ballantine Koni and the russian judiciary, 1864-1917. / Ballantine Elizabeth: Ph. D. - New Haven. – Yale University, 1986.
Mark G. Pomar. Anatoly Fedo-rovichKoni. Liberal Jurist as Moralist. / G. Po-mar Mark. – Pittsburgh 1996.
Michael Ginsburg. Koni and His Con-temporaries / Michael Ginsburg // Indiana Slavic Studies. - I, 1956. - P.54-61.
Gryaznova T.E., Yazov A.N. Sudebnaya vlastʹ v interpretatsii rossiyskikh yuristov kontsa XIX –XX vv. [Judicial Power in the Interpretation of Russian Lawyers of the Late 19th – 20th Centuries]. Vestnik ekonomicheskoy bezopas-nosti. – №. 6. – 2016. – S.32–34. (In Russ.)
Ivanov Y. «YA lyublyu sud prisyazhnykh i dorozhu im…» [«I love jury trial and value it…»]. Rossiyskiy sudʹya. – 1994. – №.1. – S.31–34. (In Russ.)
Ilyukhin A.V. A.F. Koni o sude prisyazhnykh [A.F. Koni on jury trial]. Rossiyskiy sudʹya. – 2001. – №.8. – S.40–46. (In Russ.)
Koni A.F. O sude prisyazhnykh i o sude s soslovnymi predstavitelyami [On trial by jury and trial with class representatives]. – SPb., 1895. (In Russ.)
Koni A.F. Predelʹnyy vozrast dlya sudey [Age limit for judges]. Sudebnyye rechi = Judi-cial speeches. – SPb., 1905. – S. 885–902. (In Russ.)
Koni A.F. Vlastʹ suda v primenenii naka-zaniya [The power of the court in the application of punishment]. Za posledniye gody. – SPb., 1896. – P. 555–561. (In Russ.)
Koni A.F. Sobraniye sochineniye. V vosʹmi tomakh. T.8 [Collection essay. In eight volumes. T.8]. – M., 1968. (In Russ.)
Krakovsky K. P., Solomko 3. V. Istoriya suda i pravosudiya v Rossii: v 9 t. / otv. red. V. V. Yershov, V. M. Syrykh. T. 5: Sudoustroystvo i sudoproizvodstvo v period kontrreform i v epokhu burzhuaznykh revolyutsiy (1881 – ok-tyabrʹ 1917 goda) [History of court and justice in Russia: in 9 volumes / otv. ed. V. V. Ershov,
V.M. Syrykh. T. 5: Judiciary and legal proceed-ings in the period of counter-reforms and in the era of bourgeois revolutions (1881 – October 1917)]. – M.: Norma, 2020. (In Russ.)
Malkov B.N., Shcheglov A.F. Nravstven-nyye uroki sudebnoy reformy [Moral lessons of judicial reform]. Vestnik Rossiyskoy pravovoy Akademii. – 2015. – №2. – S.21–25. (In Russ.)
Nemytina M.V. Sud v Rossii: 2-ya polov-ina XIX - nachalo XX veka [Court in Russia: 2nd half of the 19th – early 20th centuries]. Saratov, 1999. (In Russ.)
Ponikhidin Yu.M., Ignatenkova I.A. Os-novnyye polozheniya diskussii, razvernuvshey-sya pri popytke peresmotra sudebnykh ustavov v oblasti sudoustroystva komissiyey N.V. Mu-ravʹyeva [The main provisions of the discussion that unfolded during an attempt to revise the judicial charters in the field of judiciary by the commission of N.V. Muravyova]. Vestnik Sara-tovskoy gosudarstvennoy akademii prava. – 2006. – №. 5 (51). – S. 206–212. (In Russ.)
Sorokin A. A. Deyatelʹnostʹ Komissii
N. V. Muravʹyeva po reforme mestnogo suda i liberalʹnaya obshchestvennostʹ v kontse XIX v. [The activities of the N. V. Muravyov Commis-sion on the reform of the local court and the liberal community at the end of the 19th centu-ry]. Vestnik Volzhskogo universiteta im.
V.N. Tatishcheva. – 2014. – №. 4 (17). – S.208-217. (In Russ.)
Sorokin A.A. Itogi raboty komissii
N.V. Muravʹyeva po reformirovaniyu mestnogo suda v otsenkakh obshchestvennosti [The re-sults of the work of the commission N.V. Mura-vyov on reforming the local court in public as-sessments]. Narod i vlastʹ: vzaimodeystviye v istorii i sovremennostʹ. – Nizhny Novgorod, 2017. – S.385–395. (In Russ.)
Shchedrina Yu.V. Reformirovaniye mek-hanizma formirovaniya sudeyskogo korpusa v Rossii v kontse v kontse 1890-kh - nachale 1900-kh godov: proyekty komissii N.V. Mu-ravʹyeva [Reforming the mechanism for the formation of the judiciary in Russia in the late 1890s - early 1900s: projects of the commission N.V. Muravyova]. Istoriko-pravovyye problemy: novyy rakurs. – 2014. – №9-2. – S.115-131.
(In Russ.)
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Kodintsev A.Ya.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
